Le monde de la montre connectée est un champ de bataille où chaque marque cherche à s’imposer. Amazfit, après avoir conquis le terrain de l’outdoor avec sa gamme T-Rex, lance une offensive sur le segment des sports d’endurance. La nouvelle venue, l’Amazfit Cheetah Pro, se présente comme une athlète légère et rapide, mais a-t-elle les épaules pour défier la robustesse incarnée par l’Amazfit Falcon ? C’est le match ultime pour le titre de la reine baroudeuse, une confrontation où deux philosophies s’affrontent : la vitesse contre la force brute.
Le design : un premier round entre légèreté et robustesse
Dès le premier regard, le ton est donné. L’Amazfit Cheetah Pro joue la carte de la finesse et de la performance. Son boîtier en plastique polymère est surmonté d’une élégante lunette en titane, un choix de matériau qui crie la légèreté. Avec seulement 43 grammes au poignet, bracelet en nylon tressé inclus, elle se fait complètement oublier durant l’effort. Cette conception la place en concurrence directe avec des montres de course réputées pour leur poids plume, comme la Coros Pace 2. Un excellent point pour les coureurs cherchant à optimiser chaque gramme.
En face, l’Amazfit Falcon incarne une tout autre vision. Sa réputation la précède : c’est une montre conçue pour l’aventure, l’outdoor extrême. On s’attend à un boîtier plus massif, des matériaux ultra-résistants et un poids conséquent, gages de sa capacité à encaisser les chocs. Le choix entre les deux se résume donc à une question de priorité : la discrétion et l’agilité de la Cheetah Pro ou la présence rassurante et la durabilité supposée de la Falcon. ⚖️
L’écran AMOLED : une clarté qui change la donne sur le terrain
Le point fort incontestable de la Cheetah Pro est son écran. Amazfit a intégré une dalle AMOLED spectaculaire de 1,45 pouce, une des plus grandes du marché. Avec une résolution de 480×480 pixels et une luminosité de pointe atteignant 1000 nits, la lisibilité est absolument exceptionnelle, même en plein soleil. ☀️ Protégé par un verre Gorilla Glass 3, cet écran est le centre de contrôle idéal pour visualiser ses données en un clin d’œil.
Cette débauche de pixels et de lumière représente un avantage tactique majeur dans ce duel. Si la Falcon propose aussi une technologie d’affichage de qualité, la Cheetah Pro met la barre très haut, offrant une expérience visuelle fluide et réactive. L’affichage permanent est bien sûr disponible, avec des cadrans simplifiés pour préserver l’énergie, un compromis intelligent pour une montre orientée performance.
Autonomie : le nerf de la guerre pour les longues aventures
Une montre taillée pour le tout-terrain se doit d’être endurante. Sur ce point, l’Amazfit Cheetah Pro surprend. Malgré son grand écran AMOLED énergivore, elle promet des chiffres impressionnants. En mode GPS double fréquence, elle atteint 26 heures, une performance qui rivalise avec des modèles bien plus massifs. Pour une utilisation quotidienne, elle tient entre 7 et 14 jours selon les réglages. 🔋
Cependant, il faut noter une subtilité technique : ces chiffres sont obtenus avec l’extinction automatique de l’écran. En activant l’affichage permanent pendant une activité, l’autonomie chute drastiquement. C’est ici que l’Amazfit Falcon marque des points décisifs. Conçue pour de longues expéditions, son autonomie est son argument principal, sacrifiant peut-être un peu de faste visuel pour garantir des jours d’utilisation sans recharge. C’est le compromis classique entre la performance d’affichage et l’endurance pure.
| Mode d’utilisation ⚙️ | Amazfit Cheetah Pro | Amazfit Falcon (Estimé) |
|---|---|---|
| Utilisation connectée standard | Jusqu’à 14 jours | Probablement supérieure (14+ jours) |
| GPS Double Fréquence (précision max) | Environ 26 heures | Optimisée pour une durée étendue |
| Mode GPS Économie d’énergie | Jusqu’à 54 heures | Son point fort principal |
Fonctions sportives et GPS : la polyvalence face à la spécialisation
L’arsenal de l’Amazfit Cheetah Pro est bien fourni. Avec plus de 150 profils sportifs, elle couvre un spectre extrêmement large, de la course sur piste au kitesurf. Son intelligence artificielle, Zepp Coach, propose des entraînements quotidiens adaptatifs basés sur votre niveau et votre fatigue, une aide précieuse pour structurer sa préparation. 🏃♂️
Un atout majeur est l’intégration de la cartographie hors ligne. Bien qu’elle soit perfectible, sa présence sur une montre de ce segment de prix est un avantage concurrentiel énorme. Elle permet un suivi d’itinéraire GPX efficace, essentiel pour toute sortie en terre inconnue. 🗺️ Amazfit annonce une précision GPS « inégalée » grâce à sa technologie MaxTrack™ à polarisation circulaire. Dans les faits, le positionnement est très bon, et un mode spécifique pour la piste d’athlétisme offre une précision redoutable. La Falcon, quant à elle, est théoriquement optimisée pour les conditions les plus extrêmes, comme les canyons ou la haute montagne, où chaque mètre compte.
Le verdict du duel : à qui s’adresse chaque combattant ?
Au terme de cette comparaison, il est clair que nous n’avons pas affaire à un K.O. mais à une victoire aux points dans deux catégories différentes. L’Amazfit Cheetah Pro est une montre connectée formidable pour les athlètes d’endurance. Elle est légère, dotée d’un écran sublime, d’une autonomie solide et d’un panel de fonctions sport très complet, cartographie incluse. Elle séduira les coureurs, triathlètes et sportifs polyvalents qui veulent un outil performant sans le poids d’une forteresse au poignet.
L’Amazfit Falcon reste, dans l’esprit, la baroudeuse ultime de la marque. Elle s’adresse à ceux pour qui la robustesse, la résistance aux éléments et une autonomie à toute épreuve sont les seuls critères qui comptent. L’alpiniste, le randonneur au long cours ou l’aventurier qui ne fait aucun compromis sur la solidité de son équipement se tournera naturellement vers elle. Le choix final ne dépend donc pas de savoir quelle montre remporte le titre, mais de définir quel type d’aventure vous souhaitez vivre.
Quelle est la principale différence de matériaux entre la Cheetah Pro et la Falcon ?
La Cheetah Pro utilise un boîtier en polymère renforcé avec une lunette en alliage de titane pour maximiser la légèreté. La Falcon est conçue avec des matériaux plus robustes et lourds, comme le titane de qualité aéronautique pour l’ensemble de son boîtier, privilégiant la durabilité extrême aux dépens du poids.
La cartographie de la Cheetah Pro est-elle suffisante pour la randonnée en montagne ?
Oui, pour la plupart des randonneurs. Elle permet d’importer et de suivre des traces GPX sur un fond de carte, ce qui est très pratique pour ne pas se perdre. Cependant, les cartes manquent de détails topographiques comme les courbes de niveau, ce qui peut être un frein pour les alpinistes ou les traileurs les plus exigeants qui se tourneront peut-être vers la Falcon ou des concurrents spécialisés.
Laquelle des deux montres est la meilleure pour un marathonien ?
Sans hésitation, l’Amazfit Cheetah Pro. Son poids plume est un avantage crucial sur de longues distances. Sa précision GPS en mode piste et son coach IA en font un outil d’entraînement et de compétition bien plus adapté à la course sur route que la Falcon, qui est surdimensionnée pour cet usage.
Peut-on répondre aux appels avec ces deux montres ?
Oui, l’Amazfit Cheetah Pro est équipée d’un microphone et d’un haut-parleur, permettant de prendre des appels directement depuis le poignet via une connexion Bluetooth avec votre smartphone. La Falcon possède également cette fonctionnalité, renforçant leur statut de montres connectées complètes.
